2007年10月2日星期二

色情

國慶假期,依舊無所事事,在半推半就下去看了色戒。

李安本來是一位我很喜歡的導演,推手、喜宴、飲食男女都很好看,很生活、很輕鬆、很自然,但又戲味十足,觸發觀眾很多情感。但自從升格為國際級大導演之後,作品就褪色了不少,臥虎藏龍實在太做作浮誇,斷背山又沉悶乏味,令我頗為失望。不過以中國人導演走向國際的例子來說,李安已經比大陸的張藝謀和陳凱歌勝過億倍。後者的"大製作"以為單靠大洒金錢、硬銷中國歷史文化景色就是好片,奧斯卡必定手到拿來,其膚淺和無知幾乎將他們以往所拍的國產小品佳作完全抹去。老實說,我寧願花錢看王晶的屎尿屁低級趣味,起碼可以得啖笑,也勝於看他們的大(爛)作,免得因為我國文化界頂尖代表的急功和媚外而感到羞恥。

因此,我從來沒有對色戒有太大期望,畢竟我也想不到這電影除了男女主角的"破格"演出之外還有甚麼賣點。

一如我所料,看完全片沒有任何驚喜,可以讚賞的,就是以文藝片來說不算沉悶 (我看午夜場也沒有甚麼睡意),女角的感覺也算清新自然 (可能和我本來就喜歡吳倩蓮有關)。但我真的看不出本片的故事、劇本和拍攝手法有任何"大師級"的味道,嚴格來說整套戲 (床戲除外) 十分平淡,既不能令我感受到抗戰時代那份國仇家恨的情懷,對於男女主角之間那份似乎由單純的性關係演化成亂世中的真愛更完全摸不著頭腦,非但全無感動可言,連一點讓我思考細味的衝動也欠奉。

當然不能不提戲中的性愛場面。或者我是性冷感,我從來不明白情慾為何在許多人的生命中佔有如此重要的地位。對我來說,兩個人之間最重要是思想、心靈的交流,性愛當然有其樂趣,但其重要性除了傳宗接代之外實在不應過份誇大,更不能讓性器官控制和主導了人的理性和思想,否則人變成與野獸無異,一切文明道德都變得多餘。所以我向來不明白,也不欣賞描寫愛情的電影(和小說)放太多篇幅在情慾和性之上,當然要嘩眾取寵,靠色情來爭取人氣話題和票房者例外。我不認為李安淪落至此,因此更不明白他為何要如此重點泡製色戒裡的性愛場面,而且不僅僅是時間長,其 EXPLICIT 和 DETAILED 程度更實在令人咋舌! 老實說,除了沒有性器官和抽插進出的大特寫,跟我看的四級無格仔真係沒有太大分別。

我不是衞道之士,也從不抗拒黃色電影。不過如果因為導演是李安、演員是梁朝偉就硬要將它說成是高深、是藝術,這種"皇帝的新衣"式的吹捧實在令我反胃。這本來就是不折不扣的色情!!!

我付錢看李安,不是要看他拍四仔的功力,日本許多AV女優的質素也比湯唯高多了,更何況 NIKE 每天都在網上免費與大家公諸同好?

3 則留言:

lau2tang 說...

你這篇影評寫得好好喎!

怒火眼睛 說...

我未睇套戲, 但喜歡你的觀點喎.

Ray 說...

lau2tang: 過獎了,亂發UP風而已!

怒火: 唔睇都冇乜損失,最多只不過少左一兩個話題... 不過睇左亦只係最多多左一個話題...